快牛盘俄媒曾报道，一旦战争爆发，中国将迎战“联盟”，可怕的不止战争

报道溯源 2023年俄罗斯卫星通讯社把一份十年前的中国期刊文章翻出来，闹得挺大。原文章是2013年登在《中国舰船研究》上的，焦点是海上大规模对抗的模拟推演，里面把对峙分成两边，一方是中国海军，另一方叫“蓝盟”，明显指向美国带头的那帮国家，因为提到了阿利·伯克级驱逐舰这种美军标志性装备。俄罗斯媒体一转载，国际上军事圈子就议论开了，大家都觉得这不光是技术层面的东西，还隐约反映出大国博弈的现实可能。卫星通讯社报道时，正好赶上俄乌冲突打得火热，2022年西方冻结俄罗斯3000亿美金资产，还把银行踢出国际结算系统，这些事让报道更有针对性。俄罗斯人借这个机会分析，如果类似情况发生在中国身上，压力肯定不小，因为蓝盟不是单打独斗，而是多国抱团，历史上有过八国联军那种先例，现在换成现代版罢了。中国跟美国之间的摩擦那时已经在东海和南海显露苗头，舰艇巡航、空中侦察越来越频繁，但还停留在小范围试探阶段。报道一出，不少分析家指出，这种模拟不是空穴来风，而是基于当时国际形势的合理设想，美国拉盟友的习惯大家都知道，菲律宾、日本这些国家常常被卷进来。俄罗斯媒体强调，战争如果真升级，不止是军舰对轰那么简单，还得看整体国力，谁能撑得久谁就占上风。联盟围堵蓝盟这个概念在报道里描述得挺清楚，就是以美国为核心，召集一帮利益相关的国家，形成联合阵线，对中国施压。模拟中，一旦东海或南海擦枪走火，蓝盟会快速响应，导弹、鱼雷、无人机这些热兵器齐上阵快牛盘，试图在短期内占优势。中国海军得应对饱和攻击，防御系统要同时处理多目标，消耗巨大。报道借俄乌例子说明，围堵不光是战场上的事，背后还有经济金融的刀子。像2022年3月，西方国家联合行动，冻结俄罗斯资产，切断金融通道，让俄罗斯经济吃紧。中国外汇储备有3万多亿美金，好多投在西方国债和资产上，如果蓝盟效仿，风险确实存在。但报道也提到，西方自己评估过，不敢轻易动手，因为中国是全球第二大经济体，动起来会伤及自身。贸易顺差多，跟120多个国家有来往，美国关税战打下来，美方消费者先扛不住，找不到替代品。半导体行业，中国是下游大买家，缺了中国，上游技术垄断也没市场。蓝盟内部不是铁板一块，协调起来费劲，各国算盘不一样，有的依赖中国市场多，犹豫不决。俄罗斯媒体分析，中国面对的压力类似俄罗斯，但规模更大，因为中国经济体量摆在那，蓝盟想孤立中国，等于自断臂膀。军事上，美国有实战经验，盟友多，舰队规模大，但中国军工产能强，重工业能快速补给。报道指出，拼到后期，比的是稀土这些关键资源，中国储量丰富，高科技武器离不开这些东西。蓝盟如果拉长战线，补给跟不上，中国内循环就能发挥作用，工厂转产，物资自给。总起来说，围堵看着吓人，但蓝盟的弱点也明显，内部利益冲突大，不像表面那么团结。中国全民动员的潜力大，不止正规军，民用资源也能顶上，后勤通讯这些环节都能帮上忙。报道没说中国稳赢，但强调这种联盟模式对中国是严峻考验，可怕的地方在于不止战争本身，还有经济绞杀的隐患。韧性取胜报道最后部分，焦点转到长远博弈上，中国不会轻易输，因为底子厚。军事实力上，跟美国比，各有长短，美国历史积淀深，实战反馈多，中国产量大，体系完整，武器储备充裕。蓝盟想速战速决难，因为中国稀土控制力强，现代武器制造缺不了这些，蓝盟供应链一断就卡壳。经济层面，中国深度嵌入全球链条，出口导向型，顺差地位稳，蓝盟制裁等于互相伤害。像俄乌后，西方反思过，对大经济体下手得掂量后果，中国外汇储备虽有风险，但西方专家自己说，冻结会引发连锁反应，好多国家跟着遭殃。报道引用数据，中国跟全球190多个国家贸易，蓝盟想隔离中国，不现实。半导体、消费品这些领域，中国市场没了，谁来买单。俄罗斯媒体借此指出，战争打到最后，比持久力，中国人口红利转成后勤优势，工厂生产线不停转。蓝盟盟友多，但权衡利弊时，各国优先自家利益，像乌克兰那样被当棋子扔掉的例子摆在那。总体看，这种模拟让大家看到，中国在国际博弈中位置关键，既被依赖又被防备，但这双刃剑性质确保不会落败。俄罗斯人报道这事，也有点借题发挥的意思，提醒大家现代战争的复杂性，中国韧性是关键，不会像小国那样被轻易碾压。